2014年10月31日 星期五

台灣謎猴-獼猴真的很「脫序」嗎?

台灣謎猴-獼猴真的很「脫序」嗎?

【1996年的人們覺得壽山台灣獼猴的形象很正面?】壽山獼猴多又壞? 學者:人類榜樣教出來(環境資訊中心報導:http://e-info.org.tw/node/103104)壽山獼猴多又壞? 學者:人類榜樣教出來(環境資訊中心報導:http://e-info.org.tw/node/103104)

「1996年研究調查中顯示,75%壽山民眾,認為猴子可愛、聰明;曾幾何時卻轉變為一提到獼猴就咬牙切齒?」 但是我所找到1993年的獼猴相關新聞是這樣的↓

1993年獼猴新聞(聯合知識庫)1993年獼猴新聞(聯合知識庫)

【獼猴脫序下山、入侵民宅是因為數量太多嗎?】

2011年獼猴新聞(聯合知識庫)2011年獼猴新聞(聯合知識庫)

壽山台灣獼猴族群與人猴關係管理的回顧與未來,2014獼猴健康與族群經營管理研討會壽山台灣獼猴族群與人猴關係管理的回顧與未來,2014獼猴健康與族群經營管理研討會

真的是因為數量超過環境容許嗎?

2011年不是已經湊效了嗎?怎麼2014年又說近年來變多了呢?

大家可以看看,自1988年墾丁就被報導獼猴為患了。
1991年中橫的獼猴因為常接觸人因而比較不怕人了。
1993年就嚷著潑猴傷人了。
1994年獼猴就常常下山要消防隊員出動追捕了。


那麼究竟是我們不了解獼猴,還是獼猴脫序呢?

獼猴新聞(聯合知識庫)獼猴新聞(聯合知識庫)


這些游離個體並不是脫序也並非環境壓力,他們也沒有被社群「排擠」,而是這樣離群流浪的行為本來就是獼猴的社會制度、社會結構。

台灣獼猴為母系社會,雌猴多留在出生社群,接近成年的雄猴會慢慢地離開原群活動,或為雄單性群的一員;或為群外孤猴;或為流浪孤猴,直到能被另一社群接納為止(Hsu et al. 2006)。

我想專家學者們日夜奔波可能比較忙碌,可能一時忘了查閱資料及文獻,在下剛好手邊收集了一些資料,提供給大家參考。

這些獼猴研究非常可貴及重要,只是跟實際上的情形有些許出入,但是這並不影響我們對辛苦野外研究者的尊重。真的非常欽佩研究者的努力及貢獻,所以在下我也付出一點小小的努力希望能對壽山台灣獼猴的研究有些許的幫助,那我也就心滿意足了。

沒有留言:

張貼留言