壽山臺灣獼猴3: 7月 2014

【2013年追蹤器項圈最新消息】
我傳訊給「台灣防止虐待動物協會」想麻煩他們幫忙轉載追蹤器項圈的報導。
協會專員很認真的根據壽管處的聲明稿詢問我一些細節，再去電跟壽管處確認，得到以下答覆：

1.籌備處人員與研究團隊定期2~3個月會追蹤台灣獼猴，並未發現獼猴有脖子受傷之情形。目前他們也正在搜尋園區內裝設無線電追蹤器的三隻獼猴，確認是否有如報導中之情形，並了解其原因究係由於追蹤器或是其他原因。

2.研究團隊進行裝設無線電追蹤器之獼猴均是成猴，裝設時皆有預留約4-6公分之空隙，所以報導中由於獼猴長大了，導致項圈太緊的可能性很低。

我的想法是：
1.原來少則數十萬，多則幾百萬經費的委託計劃案只需要2-3個月上山追蹤一次。

2.追蹤器是為了『活動範圍』的研究所裝設，裝在還不穩定的群外雄猴身上已經顯示該團隊對獼猴社群結構的了解不足；活動範圍會有季節性的改變，隨著食物分布的不同而移動（墾丁、壽山、福山都已做過此類型的研究），請問從去年10月底裝設後2-3個月才追蹤一次是要做什麼活動範圍？

3.你們研究團隊沒看到是你們失責，那影片不是拍給你看了嗎？懷疑啊？老娘拍的影片一刀未剪歡迎檢驗。

4.預留4-6cm項圈過緊的可能性很低?人不會變胖變瘦嗎？成年了體型一樣會改變，這個問題再次看出研究團隊對獼猴知識不夠。不然管理處跟研究團隊都戴戴看這款追蹤項圈，我才能確認這東西變緊的可能性是多少，這樣可以嗎～

我明天會打電話，也請大家也幫忙打電話，請壽管處回答,一個國家自然公園的委託計劃案為何如此粗糙。

就算不為了獼猴，也該為了自己付出的稅，搞清楚這些問題！
請大家幫幫忙，拜託大家了（鞠躬）。

2014年7月13日星期日

嬰猴死亡

嬰猴於2014年7月4日死亡，雌猴的動作似乎在喚醒其寶貝。

2014年7月6日星期日

無線電發報器

2006年6月17日在高雄市壽山動物園收容中心為高雄市政府建設局所誘捕的侵入民宅之台灣獼猴進行健康檢查時，屏東科技大學野保所一併進行無線電發報器頸圈的配掛(王常宇，2009)。
該論文提及被掛戴無線電發報器的雌猴有三隻，分別於2006年6月23日、2007年1 月23日、2007年4月4日野放。
但是根據林金福的記錄和中山大學碩士班研究生拍攝的照片，被裝設無線電發報器的台灣獼猴個體總共有五隻(2雄3雌)，但是該論文僅提及3隻雌猴的狀況。其中一隻雄猴在2006年8月11日就已被發現死亡在樹叢中，另一隻雄猴也於2007年失蹤。
掛戴追蹤器的雌猴，在2007年1月就有發現電線被扯斷外露的情形(那追蹤的數據是?????)。而2007年2月發現其中一隻雌猴開始明顯有反覆拔毛的情況。
2009年該研究生論文完成，無線電發報器項圈無人處理。
在2007年1月發報器就已失去作用的雌猴，至今2014年5月仍然掛戴著當年的無線電發報器項圈。
2013年10月底發現屏東科技大學的誘捕籠，2013年11月發現又被裝設無線電發報器的雌猴，去電壽山國家自然公園籌備處詢問，確認是籌備處委託屏東科技大學追蹤獼猴社群的活動範圍所掛戴的無線電發報器，掛戴3隻個體。
2013年11月底，確認被裝設無線電發報器的個體為2雄1雌。
2013年12月，中山碩士班研究生告知看到木棧道有攜帶H型天線的人在收發追蹤器的訊號。
2014年3月底，雄猴因不適應而大力拉扯項圈，已將無線電發報器的電線扯斷外露。
2014年4月，觀察到雄猴進食時因吞嚥困難而拉扯項圈的舉動。
2014年6月，雌猴的無線電發報器的電線也已扯斷外露。
2014年6月28日，雄猴的脖子皮膚已有潰爛的情形，且有臭味。
影片紀錄脖子傷口狀況：http://youtu.be/zDgN24mqalI
無線電發報器的相關資訊請點閱↓ 【頸上的枷鎖】：http://ppt.cc/kHFD
【關於無線電追蹤器的Q&A】：http://ppt.cc/rZBX
【無線電發報器追蹤專用相簿】：http://ppt.cc/ZFX5 【華視新聞報導】：http://ppt.cc/M4qC

� � p n �� x�� 新聞報導】：http://ppt.cc/M4qC

r> http://ppt.cc/ZFX5

【華視新聞報導】：http://ppt.cc/M4qC

相片：2006年8月林金福拍攝
被掛戴無線電發報器的雄猴被發現死亡在樹叢裡。

2014年7月26日 星期六

台灣獼猴生態攝影展(壽山國家自然公園)

台灣獼猴生態攝影展

2014年7月21日 星期一