1、稍有認知動物行為的智人,咸知台灣獼猴與台灣黑熊之社會行為是截然不同的。請勿深信那串研究動物行為的學者專家,因為那些研究報告皆是自欺欺人的「假議題」,只是「說帖」罷了!根本沒有普世價值,反而與「人之初,性本善」背道而馳,甚至導致泯滅人性。
2、汝等想一想,聽一聽,是否聽聞所謂專家,就是專門害靈長類,騙智人及A錢嗎?豈能供奉自以為是之學者專家為「救世主」呢?奉勸「信徒」們,不是信主就能得永生呀!何況「天堂」之路難行,反而是萬劫不復「地獄」之門永遠為汝輩們敞開。
3、壽山本是封閉之島嶼,捫心自問於1989年前,有聽聞台灣獼猴出現於淺山地區及市區嗎?1987年壽山開放後,私闢休息區林立整個山頭,私闢小徑仿如蜘蛛網般,鋪建登山步道等破壞了生態環境,導致潺潺流水聲及台灣畫眉之巧囀鳥鳴消聲匿跡了,往昔經常會掛在嘴上之生態多樣化也成空談了!
4、此時那掛學者專家卻趁機瞎掰出「人猴衝突」的假議題呀!請問為何不說「猴人衝突」呢?因為前字是人也是強者,後字是猴也是弱者,文字前後排列眾所皆知,弱肉強食也是千古名言呀!猴又不食人肉又被人強食了,那來「衝突」呀!猴無法爭辯也沒有選票,只好任人擺佈了,感慨同為靈長類,本是同根生,相煎何太急。
5、唉!猴生好難呀!那串學者專家豬狗不如,人面獸心!為己私利,處處將台灣獼猴「汙名化」。35年來那串人為媒體下指導棋,媒體也願為棋子,作為傳聲筒,導致台灣獼猴負面新聞從未不斷並直上雲霄,上達天聽,獼猴們祈願善惡自有終,自作孽不可活之天譴!
6、台灣黑熊是肉食動物,台灣獼猴是雜食性動物;食性相異,為何行為相同呢?這是淺知呀!台灣獼猴不食人肉,只有惡人才會啃人肉;也只有殭屍喝人血,也許是自以為是及深惡痛絕之智人,有如惡人與殭屍般,無惡不作。無惡不作之人,手段殘忍毫無人性可言!與猴性相比有如天壤之別。
7、吾常說:猴走獨木橋,人走陽光道,來獼猴作客,應相敬如賓,彼此尊重,奈何汝等屢勸不聽,食物外露招搖撞騙地來猴家,還得潑猴之罵名,又被乞丐趕廟公之手段,猴何罪之有?豈是預加之罪,何患無詞?
8、與猴相處之道,諄諄告之汝等卻如狗吠火車般而毫無「見笑」35年了,也白白地「空悟」了35年,抓抓頭,想一想,原來吾是「外星人」?汝等不悟外星語!
9、笑口常開,百病不生。將潑辣之詞拆為潑字及辣字,猴有潑猴之名;人有潑婦之稱,猴無辣猴之名,人卻有辣哥辣妹之稱。將潑猴改為辣猴之名,人也辣婦之稱,往後則無潑婦罵街之詞,何樂而不為呢?這就是褒貶之義。
沒有留言:
張貼留言