平平都是猴，為何評價卻是兩極？

平平都是猴，為何評價卻是兩極？

圖1： http://ppt.cc/2a4A

圖2： http://ppt.cc/89Uz

圖3： http://ppt.cc/pFty

圖4： 林美美 拍攝 其他國家的猴子在抱幼貓時，我們給的評價是“溫馨、可愛、感人”。

壽山台灣獼猴在抱幼貓時，我們的評價卻是“可惡、該死、白目猴”。 是因為我們真的了解這個行為背後的原因，抑或是我們輕易的相信片面的說法與描述？

偏見是那麼根深蒂固所以往往讓我們看不見真實。 壽山，是最早被記錄、描述有台灣獼猴存在的地方，這塊地是牠們在人類快速都市化以後僅存的家。

牠們真的是你想像中的那麼可惡嗎？還是其實你根本未曾了解過牠？ 【其實不只是為了貓，更多是為了臺灣獼猴】： http://ppt.cc/fKlH 【正經地談談“獼猴”】： http://ppt.cc/l9AD 【正經地談談”獼猴”-猴平相處】： http://ppt.cc/M1Jd 【”不”正經地談談獼猴-猴子不兇】： http://ppt.cc/UxXn

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3991793288849&set=a.1141350029549.16410.1701412818&type=1&theater

台灣獼猴與小貓的互動

台灣獼猴與小貓的互動
請理解牠，而不是看圖說故事

請開HD模式觀看。 這樣子的互動，是“玩弄”嗎？ 請大家冷靜的想一下，流浪貓是山上的原生動物嗎？這些流浪貓是因為人類的棄養才在山上生活，產下幼貓。 浪貓生活很辛苦、很艱困，我們都感到心疼…可是棲地被人類私闢休息區、濫砍濫伐破壞佔據的台灣獼猴難道不值得我們去理解牠嗎？

五月初才拍攝到雌猴手腳被捕 獸器夾傷，這些情況不值得被在乎嗎？ 我理解大家對於幼貓的憐惜，但是請給台灣獼猴一些理解而不是誤解，好嗎？

美美寫道： 「另外在改善方面，山上流浪動物不結紮真的很難真正的解決問題。 我們的相關單位花了很多錢規劃遊客中心、宣傳影片，卻忽視最根本的流浪動物安置、節育，唯有這樣對獼猴、對浪貓才是雙贏。而不是一心只想處理獼猴，這隻雄 猴並不是特例，除去了一隻抱貓的雄猴，那下一隻也要這樣除去嗎？ 唯有了解根本的問題所在，好好安置流浪貓狗進行節育，才是改善的辦法。」

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3991793288849&set=a.1141350029549.16410.1701412818&type=1&theater