【台灣謎猴-人猴距離知多少？】
 |
| 圖片來源新浪博客：http://qing.blog.sina.com.cn/tj/59f7dda333000m1f.html |
 |
| 圖片來源環境資訊中心：http://e-info.org.tw/node/63375 |
 |
| 圖片來源妞新聞：http://www.niusnews.com/=P2d97x0 |
那麼現在讓我們看看，一般媒體報導、部落格文章在高雄壽山上拍攝人猴共處的幾張照片。
 |
| 圖片來源環境資訊中心：http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1950?page=1 |
 |
| 圖片來源小yy台灣旅行腳：http://yy.george.tw/blog/ |
 |
| 圖片來源高雄市議會趨勢觀點：http://www.kcc.gov.tw/magazine/2010_08/t04-3.html |
接下來是我們與獼猴相處的畫面。
我曾經在【台灣謎猴番外篇 - 我不是珍古德I】及 【台灣謎猴番外篇 - 我不是珍古德II】
中寫道，這些事在國外發生就會變成感人、可歌可泣，在我們身上發生就會變成爭議、不洽當。也舉例珍古德與林金福，過於親近野生動物而違背了科學中立，因此備受爭議。可是因為親近，他們才能看見更多、理解更多，才能發現冷漠的科學之下，其實動物們想表達什麼。
什麼樣的距離叫近?又是什麼樣的距離叫做遠?
有什麼準則可以依憑嗎?
保持距離就一定是正確的嗎?
如果維持遠距離，可以緩解人猴衝突的話，為何至今這麼多年了人猴衝突並沒有趨緩呢?
認識獼猴的體驗團中也不乏高雄在地人，他們也表示雖然自己是在地人卻不是很了解獼猴，反而因為新聞的誇張報導感到害怕，還有些人以為上山時要帶武器防身才安全，直到跟了團以後才知道獼猴並沒有我們想的那麼可怕。
那這些年來，關於野生動物的「生態教育」我們到底做了什麼呢?請參考
【台灣謎猴-人猴衝突知多少】
近距離接觸獼猴就一定是錯的嗎?
這世界不是只有黑白兩色，也許我用了非傳統認知中的方式來解說、引導民眾，但這並不代表這就是錯的，不能因為我的舉動跳脫了你理解範圍之外，你就指責我是錯誤示範。
對於我來說，保持距離以策安全只是消極防範，當你拉近了跟獼猴間的距離，才了解獼猴的行為、聲音、表情是什麼意思，該怎麼相處及應對。
所以我常說「和平共處，需要的是理解和觀念的改變，而不是創造距離」。
 |
| 林美吟 拍攝 |
 |
| Flower Cat 拍攝 |
 |
| 林美吟 拍攝 |
這組照片大家一路看下來是什麼感覺呢?
但是我相信大部分沒看過我文章、沒有實際體驗過人猴共處的人，會依照以往的經驗、舊有的資訊這樣感覺 ↓
但是我相信大部分沒看過我文章、沒有實際體驗過人猴共處的人，會依照以往的經驗、舊有的資訊這樣感覺 ↓
我曾經在【台灣謎猴番外篇 - 我不是珍古德I】及 【台灣謎猴番外篇 - 我不是珍古德II】
中寫道，這些事在國外發生就會變成感人、可歌可泣，在我們身上發生就會變成爭議、不洽當。也舉例珍古德與林金福，過於親近野生動物而違背了科學中立，因此備受爭議。可是因為親近，他們才能看見更多、理解更多，才能發現冷漠的科學之下，其實動物們想表達什麼。
有什麼準則可以依憑嗎?
保持距離就一定是正確的嗎?
如果維持遠距離，可以緩解人猴衝突的話，為何至今這麼多年了人猴衝突並沒有趨緩呢?
認識獼猴的體驗團中也不乏高雄在地人，他們也表示雖然自己是在地人卻不是很了解獼猴，反而因為新聞的誇張報導感到害怕，還有些人以為上山時要帶武器防身才安全，直到跟了團以後才知道獼猴並沒有我們想的那麼可怕。
那這些年來，關於野生動物的「生態教育」我們到底做了什麼呢?請參考
近距離接觸獼猴就一定是錯的嗎?
這世界不是只有黑白兩色，也許我用了非傳統認知中的方式來解說、引導民眾，但這並不代表這就是錯的，不能因為我的舉動跳脫了你理解範圍之外，你就指責我是錯誤示範。
對於我來說，保持距離以策安全只是消極防範，當你拉近了跟獼猴間的距離，才了解獼猴的行為、聲音、表情是什麼意思，該怎麼相處及應對。
所以我常說「和平共處，需要的是理解和觀念的改變，而不是創造距離」。
最後我想說，坐而言不如起而行，如果你並沒有為他們沒有付出過一絲努力和行動、沒有嘗試過改變大家對他們的負面觀感，只是被舊有的觀念認知牽著鼻子走，那麼你並沒有資格批判是非對錯的權利，你不過是個旁觀者罷了。
